مهمترین مخالفان توافق با ایران از نگاه واشنگتن پست
واشنگتن پست در مطلبی به قلم دانا میلبنک نوشت:جمهوری خواهان و نتانیاهو مخالفان شدید توافق با ایران هستند.
به گزارش خبرگزاری صدا وسیما به نقل از پایگاه اینترنتی واشنگتن پست، یک هفته پیش سناتور جمهوری خواه لیندزی گراهام با حضور در تلویزیون مخالفت خود را با چارچوب توافق اتمی اخیر با ایران اعلام کرد و خواهان بازگشت به توافق موقت سال دو هزار و سیزده شد.
وی گفت پیشنهاد می کند اگر دولت نمی تواند با ایران به توافق برسد لازم است که توافق موقت حفظ شود. او گفت که توافق موقت نسبتا موفق بوده است.این موضوع قابل توجهی است که بدانید همین سناتور گراهام در سال دو هزار و سیزده همین توافق موقت را به باد انتقاد گرفته بود و حالا آنرا موفق ارزیابی می کند.**>
او در آنزمان گفته بود که هنوز هجده هزار سانتریفیوژ باقیمانده است و تنها ساخت راکتور پولوتونیم متوقف شده است.او همچنین در مصاحبه با سی ان ان گفت که من بسیار نگرانم که توافق موقت هفت میلیارد دلار نقدینگی را در اختیار ایرانی ها قرار دهد و یکی از هوشمندانه ترین برنامه های غنی سازی در جهان را به حال خود رها می کند. در آنزمان همچنین سناتور باب کورکر هشدار داد که امکان داردکه توافق موقت به عنوان یک هنجار مطرح شود و ایران را به تهدیدی برای جهان بدل کند.
او توافق موقت اتمی را برای ایران به منزله یک پیروزی کامل دانست. همین سه هفته پیش همین سناتور کورکر که به توافق موقت حمله کرده بود این بار در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی .بی.اس گفت که مذاکرات با ایران شکست خورده است و ما طرح اقدام مشترک یا همان توافق موقت با ایران را داریم و این توافق می تواند همچنان وجود داشته باشد زیرا تحریمها را همچنان بر ایران حفظ می کند و می تواند وجود داشته باشد.
البته دلایل زیادی وجود دارد که به توافق دولت اوباما و شرکای بین المللی آن با تهران مشکوک باشیم. همزمان با اینکه جان کری وزیر خارجه در سخنرانی محرمانه اش در کنگره اطلاعاتی را به آنها ارائه می دهد همچنان شاهد افزایش انتقادات از طرف جمهوری خواهان و همچنین بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و مقامات ان هستیم که با تناقضات و سخنان غیرمنطقی همراه است.
موشه یعلون وزیر جنگ اسرائیل هفته گذشته در مطلبی در واشنگتن پست نوشت که انتخاب بین توافق بد و جنگ نیست.گزینه بهتر توافق است.این در حالیست که یعلون در ماه فوریه گفته بود که هرگونه توافق بین رژیم ایران و غرب می تواند منافع اسرائیل و غرب را زیر سوال ببرد و به ایران فرصت تبدیل به یک کشور در آستانه اتمی شدن و ادامه فعالیت های تروریستی آن را بدهد.
اگر به سال دو هزار دوازده بازگردیم نتانیاهو گفت که تحریم های بین المللی بی اثر بوده و موثر نبوده است و در جلوگیری از پیشرفت برنامه اتمی ایران ناکام بوده اند. حتی پس از آنکه آمریکا و اروپا در اوایل سال دو هزار و دوازده تحریم ها را تشدید کردند بازهم نتانیاهو اعلام کرد که این تحریم ها موثر نبوده اند.
با این وجود هفته پیش شاهد بودیم که نتانیاهو در انتقاد از توافق اوباما گفت که تحریم ها ثابت شده که موثر بوده اند
به گزارش خبرگزاری صدا وسیما به نقل از پایگاه اینترنتی واشنگتن پست، یک هفته پیش سناتور جمهوری خواه لیندزی گراهام با حضور در تلویزیون مخالفت خود را با چارچوب توافق اتمی اخیر با ایران اعلام کرد و خواهان بازگشت به توافق موقت سال دو هزار و سیزده شد.
وی گفت پیشنهاد می کند اگر دولت نمی تواند با ایران به توافق برسد لازم است که توافق موقت حفظ شود. او گفت که توافق موقت نسبتا موفق بوده است.این موضوع قابل توجهی است که بدانید همین سناتور گراهام در سال دو هزار و سیزده همین توافق موقت را به باد انتقاد گرفته بود و حالا آنرا موفق ارزیابی می کند.**>
او در آنزمان گفته بود که هنوز هجده هزار سانتریفیوژ باقیمانده است و تنها ساخت راکتور پولوتونیم متوقف شده است.او همچنین در مصاحبه با سی ان ان گفت که من بسیار نگرانم که توافق موقت هفت میلیارد دلار نقدینگی را در اختیار ایرانی ها قرار دهد و یکی از هوشمندانه ترین برنامه های غنی سازی در جهان را به حال خود رها می کند. در آنزمان همچنین سناتور باب کورکر هشدار داد که امکان داردکه توافق موقت به عنوان یک هنجار مطرح شود و ایران را به تهدیدی برای جهان بدل کند.
او توافق موقت اتمی را برای ایران به منزله یک پیروزی کامل دانست. همین سه هفته پیش همین سناتور کورکر که به توافق موقت حمله کرده بود این بار در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی .بی.اس گفت که مذاکرات با ایران شکست خورده است و ما طرح اقدام مشترک یا همان توافق موقت با ایران را داریم و این توافق می تواند همچنان وجود داشته باشد زیرا تحریمها را همچنان بر ایران حفظ می کند و می تواند وجود داشته باشد.
البته دلایل زیادی وجود دارد که به توافق دولت اوباما و شرکای بین المللی آن با تهران مشکوک باشیم. همزمان با اینکه جان کری وزیر خارجه در سخنرانی محرمانه اش در کنگره اطلاعاتی را به آنها ارائه می دهد همچنان شاهد افزایش انتقادات از طرف جمهوری خواهان و همچنین بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و مقامات ان هستیم که با تناقضات و سخنان غیرمنطقی همراه است.
موشه یعلون وزیر جنگ اسرائیل هفته گذشته در مطلبی در واشنگتن پست نوشت که انتخاب بین توافق بد و جنگ نیست.گزینه بهتر توافق است.این در حالیست که یعلون در ماه فوریه گفته بود که هرگونه توافق بین رژیم ایران و غرب می تواند منافع اسرائیل و غرب را زیر سوال ببرد و به ایران فرصت تبدیل به یک کشور در آستانه اتمی شدن و ادامه فعالیت های تروریستی آن را بدهد.
اگر به سال دو هزار دوازده بازگردیم نتانیاهو گفت که تحریم های بین المللی بی اثر بوده و موثر نبوده است و در جلوگیری از پیشرفت برنامه اتمی ایران ناکام بوده اند. حتی پس از آنکه آمریکا و اروپا در اوایل سال دو هزار و دوازده تحریم ها را تشدید کردند بازهم نتانیاهو اعلام کرد که این تحریم ها موثر نبوده اند.
با این وجود هفته پیش شاهد بودیم که نتانیاهو در انتقاد از توافق اوباما گفت که تحریم ها ثابت شده که موثر بوده اند
تاریخ : چهارشنبه 94/1/26 | 4:29 عصر | نویسنده : یدالله نجفی | نظر
.: Weblog Themes By Pichak :.